👑حکومت یا مدیریت؟

✍️وقتی صفحات تاریخ را ورق می زنیم انبوهی از ظلمها، کشتارها و تجاوزها را می بینیم که به دست صاحبان حکومت رخ داده است؛ اما در میان این صفحات سیاه گاه روزنه های اندکی پیدا می شود که حاکم به عدالت و انصاف رفتار کرده است.

☀️یکی از این روزنه های کوچک، دوران حکومت علی(ع) است.

♦️اما آیا علی(ع) واقعاً حکومت داشته است؟

👑در دل معنای حکومت، تسلط و فرمانروایی نهفته است؛ حاکم سربازانی می خواهد که اوامر او را در میان رعیت به اجرا درآورند، مخالفین را سرکوب کنند و در مقابل این کار از بیت المال حقوق بگیرند و در نتیجه برای حکمرانی اش نیازمند قدرت و ثروت فراوان است.

⚖️و البته حاکمی که نه قدرت سرکوب مخالفان را داشته باشد و نه سربازانی که مأمور اجرای اوامر او باشند، تنها مدیری است که به خواست مردم و به وکالت از جانب آنان امورشان را اداره می کند.

⚖️علی(ع) نه سربازخانه داشت و نه محکمه و نه خزانه انباشته.

⚔️تنها زمانی می توانست به جنگ با ظالمین فکر کند که مردم با اراده خود و با تجهیزات شخصی خودشان به میدان جهاد حاضر شوند.

💰هربار کل بیت المال را میان مردم تقسیم می کرد. خزانه را جارو می زد و در آن با صدای بلند نماز می گزارد تا مردم بدانند چیزی در خزانه نیست.

👈اما چرا؟

🔺آیا امام معصومی مانند علی(ع) نمی توانست اموال بیت المال را به جای مردم به سود آنان خرج کند؟
🔺آیا او خیر و صلاح مردم را بهتر از آنان نمی دانست؟
🔺آیا کسی در امانت داری علی(ع) نسبت به بیت المال تردید داشت؟

⬅️مسأله اینجاست که بزرگمردی چون علی(ع) هم قدرت و ثروت را مهمترین ابزار ظلم و تجاوز می داند و خود هم از آن پرهیز می کند تا مبادا کسی به بهانه پیروی از او و ایجاد «حکومت»! قدرت و ثروت مردم را جمع نکند و بر آنان ستم روا ندارد.

⚖️و در چنین مدیریتی است که یک غیر مسلمان به راحتی در کنار مدیر جامعه در محکمه می نشیند و قاضی با آرامش تمام به ضرر مدیر جامعه حکم صادر می کند.

🌺میلاد بزرگمرد عدالت مبارک 🌺

۱۴۰۳/۱۰/۲۴

@ensane_armani