دین برنامه زندگی است یا برنامه مرگ؟

یادم می آید در دوران دبستان شعری درباره قرآن داشتیم که می گفت:

قرآن که کتاب آسمانی ماست                        برنامه زندگانی ماست

وقتی هم دین را در کتابها برایمان تعریف می کردند، آن را نوعی برنامه زندگی برای سعادت دنیا و آخرت بشر تعریف می کردند.

اما امروز دین ما در دنیای ما چه تأثیری دارد؟ چقدر از دین برای سعادت دنیایمان استفاده کرده ایم.

اکثر توصیه های معلمان دینی و مبلغان ما هم یا دعوت به بهشت است یا رهایی از جهنم یا امید ثواب! (یعنی همه برای بعد از مرگ!)

پس سهم دنیا چه می شود؟ قسمت «برنامه زندگی»اش کجاست؟

یک ادعا:

دین ما طوری برنامه ریزی شده است که اگر (بنابر فرض محال) زندگی در همین دنیا خلاصه شود و آخرت و بهشت و جهنمی وجود نداشته باشد، عمل کننده به دین و انسان دین دار، خوشبخت ترین و سعادتمند ترین و لذت بخش ترین زندگی را خواهد داشت!

پذیرفتن این ادعا از روی تعبد کار آسانی است.

اما باور قلبی و پذیرفتن عقلی اش چندان هم ساده نیست!

برای اینکه دین برای امثال ما خلاصه شده در چند کلمه خاص که به دلیل شدت استعمال برای خود ما هم خسته کننده شده، ‌چه رسد که مستمعین و جوانان و نوجوانان

اگر به ما بگویند با شنیدن واژه «دین» و بدون فکر کردن، چند کلمه را که به ذهنتان خطور می کند، بنویسید، چه می نویسیم: نماز، حجاب و . . .

اما اگر از قالب این چند کلمه خاص بیرون بیاییم، و به مغز و حقیقت دین توجه کنیم، درمی یابیم که اغلب دستورات دین تأثیری شگفت انگیز در زندگی دنیای ما می گذارد و این نوشتار سعی دارد تا در آینده نزدیک برخی از آنها را در حد بضاعت و بر مبنای تجربه نویسنده بیان کند.

تبدیل معاویه به یزید!

تبدیل معاویه به یزید!

✍️بزرگی می گفت: اربعین نقطه اوج رسوایی یزید بود.

▪️قبل از اربعین، بسیاری از مردم شام باور داشتند که بنی‌امیه، وارثان برحق حکومت اسلامی هستند و یزید حامی و مدافع امت اسلامی است.

▪️چرا که معاویه و یزید در شام حکومتی متمرکز و امنیتی داشتند و اخبار را کنترل می کردند و در نتیجه عمده شناخت‌ شامیان از یزید محصول تبلیغات رسمی اموی بود، نه تجربه مستقیم یا اطلاعات آزاد.

▪️تا پیش از ورود کاروان اسرا به شام، مردم اطلاعی از جزئیات فاجعه کربلا نداشتند و وقتی خبر حرکت امام حسین به کوفه رسید، دستگاه تبلیغاتی یزید آن را به‌عنوان قیامی خطرناک علیه وحدت مسلمانان معرفی کرد.

▪️اما سخنرانی های افشاگرانه زینب(س) و امام سجاد(ع) آنها را در حیرتی قرار داد که ناچار شدند در باورهای گذشته خود تجدید نظر کنند و یزیدی دیگر را بشناسند!

◾️آری هر روز عاشوراست و اینجا هم کربلاست

⚫️چه بسا بتهایی در تخیلات خود ساخته ایم که معاویه هایی ظاهر الصلاح اند و افشاگری های آیندگان و کنار رفتن پرده ها چهره یزیدی آنان را آشکار خواهد کرد.

⚫️و چه بسا آن روز دیگر کسی نباشد که خونش را در راه حیرت و رهانیدن ما از ضلالت هزینه کند و تعصبات بزرگترین مانع حق پذیری ما شود!

⚫️ بدانیم که اگر یزید را به عنوان خلیفه رسول الله باور کرده ایم، باورهایمان، افکار و اندیشه هایمان و چه بسا اعمال و رفتارمان هم یزیدی بوده و خود نمی دانستیم!


۱۴۰۴/۵/۲۳

@ensane_armani

تجربه ای به نام مشروطه

تجربه ای به نام مشروطه

✍️بزرگی می گفت: نمی شود گوشتها را یک جا جمع کرد و بعد برای گربه ها درس اخلاق گذاشت!
به عبارت دیگر، نمی توان قدرت و ثروت در اختیار یک نفر گذاشت و بعد از او انتظار داشت تا از آنها به نحو عام المنفعه ای استفاده کند!

◾️و این داستان حکومت‌های ماست:

▪️در طول تاریخ ایران پادشاهان مختلفی آمدند و وعده های متعددی دادند و نهایتاً اغلب آنان، آن چنان که تمرکز ثروت و قدرت اقتضاء می کند، بر رعیت ظلم کردند.

▪️تا اینکه گروهی به فکر افتادند که مویی از خرس سلطنت بکنند و آن را مثلاً با مجلس و قانون مشروطه محدود کنند.

▪️اما وقتی قرار باشد که پادشاه قدرت مطلقه داشته باشد، چه سلطنت کند و چه حکومت، قادر خواهد بود قانون‌ و مجلس را نیز به میل و خواسته خود بسازد و یا آن را به توپ ببندد و منحل کند!

▪️همچنان که بزرگی می گفت:
اگه دولتی آنقدر قدرت داشته باشد که همه چیز به مردم بدهد، همان‌قدر هم قدرت خواهد داشت که همه چیز را از مردم بگیرد.

🌺سالروز انقلاب مشروطه گرامی باد🌺

۱۴۰۴/۵/۱۴

@ensane_armani

استدلال معكوس

استدلال معكوس

✍️آورده اند که پیامبر(ص) شهادت عمار را پیش بینی کرد و به او فرمود تو را شقی ترین قوم خواهند کشت.

▪️وقتی که عمار به دست سپاهیان معاویه به شهادت رسید این نقل در میان لشکر او همهمه به پا کرد و معاویه ناچار شد تقصیر را به گردن علی بیندازد و بگوید اگر علی او را به جنگ نفرستاده بود عمار به شهادت نمی رسید!

👈و دنیای سیاست پر از این استدلال ها ست!

🔸وقتی قرار باشد حقانیت یک شخص و یا درستی یک قول به هر قیمتی اثبات شود، گاه هواداران و مقلدان تلاش می کنند برای آن دلیل بتراشند و بسیاری از مواقع به دلایل مضحک و سخیفی متوسل خواهند شد.

🔻وقتی گناه کشته شدن فلسطینیان به پای دفاع آنان نوشته می شود
🔻وقتی گناه کشته شدن معترضین را به پای اعتراض آنها می نویسند
🔻و به طور خلاصه هرجا که اعتراض و قیام مظلومین علت سرکوبی و‌کشتار آنهاست

⬅️و اینجاست که عمارهای بسیاری در طول تاریخ به دست معاویه کشته شده اند اما جنایتکاران اصلی در لای صفحات استدلال پنهان مانده اند!

🌺روحش شاد و یادش گرامی باد🌺

۱۴۰۴/۵/۱۲

@ensane_armani

مشروطه مشروعه!

مشروطه مشروعه!

✍️آورده اند که شیخ فضل الله نوری با مشروطه مخالف بود چرا که قائل به مساوات و برابری است و در اسلام مسلمان و کافر برابر نیستند! و معتقد بود که مشروطه باید مشروعه باشد.

◾️بدیهی است که اگر امروز کسی چنین ادعایی در مورد اسلام داشته باشد متهم به اسلام هراسی و افراطی گری خواهد شد.

◾️مسأله این نیست که چقدر نگاه به اسلام در آن زمان و امروز متفاوت است چرا که این امری طبیعی و مقتضای روند تکامل بشری است.

♦️اما مساله اینجاست که شخصی باور خود را نسبت به دین، قطعی و مساوی با حکم خداوند می داند و اندیشه های دیگر را برابر کفر و الحاد می شمارد و همه تلاش خود را در راه مبارزه‌ با دیگر اندیشه ها به کار می بندد.

♦️مساله وقتی دردناک تر می شود که چنین باوری به حکومت برسد و بخواهد افراد هم نظر با خود را گرامی بدارد و دیگر انديشه ها را با حکم حکومتی و به نام دستور خداوند قلع و قمع کند!

👈و این داستان بسیاری از احکام فقهی امروز ماست!

🔹با کمی جستجو در می یابیم که تمام آنچه که به عنوان احکام فقهی در رساله‌های ما وارد شده نیز نظرات و استنباط های علمایی چون شیخ فضل الله است که سالهاست به‌عنوان احکام و دستورات خدا(؟) به گوش مردم ما رسیده است و متأسفانه هرگونه اندیشه دیگری به شدت مورد شماتت و تهدید قرار می گیرد.

🔹و نتیجه این خواهد بود که تناقضات و اشکالات این قبیل فتواها به‌عنوان‌ اشتباهات و تناقضات دین و اسلام مورد تمسخر و شماتت قرار خواهد گرفت و نسل امروز و آینده حاضر نیست به جای پذیرفتن شعارهای دل انگیز آزادی، برابری و حقوق بشر خود را در زندانی به نام دین «اسیر» کند.

🔺اسلام به ذات خود ندارد عیبی
🔺هر عیب که هست از مسلمانی ماست

۱۴۰۴/۵/۱۱

@ensane_armani

روزبهی که سلمان شد!

روزبهی که سلمان شد!

✍️آدمها دو گونه اند:

🔸آنها که باوری را از ابتدا پذیرفته اند و بعد در طول عمرشان تلاش می کنند برای آن دلیل بتراشند، با شبهاتش مقابله کنند و مخالفان را به سکوت وادارند.

🔸آنها نه گمشده داشته اند، نه طلب کرده اند، نه ملاکی برای شناخت حقیقت دارند و نه در جستجوی حقیقت گامی برداشته اند! آنان در هرجا که زاده شوند، دین آن منطقه را می پذیرند و بر آن جانبدارانه می ایستند.

♦️گونه دوم کسانی هستند که در جستجوی حقیقت اند.

♦️حقیقت گمشده آنان است، حق را طلب می کنند در جستجوی آن می روند، سخنان گوناگون را می شنوند تا بهترین را برگزینند

♦️آنها مصداق قول خداوندند که فرمود : «مَن طَلَبَنی وَجَدَنی و مَن وَجَدنی عَرَفَنی و مَن عَرَفَنی احَبّنی و مَن احَبّنی عَشَقَنی‌…»

♦️و «روزبه» یکی از این حقیقت طلبان بود.

🔆او در یک خانواده زرتشتی در ایران به دنیا آمده بود، اما با شنیدن سخنانی به مسیحیت، علاقه‌مند شد و با وجود مخالفت شدید پدرش، خانه را ترک کرد تا به دنبال دینی برود که او را به خدا نزدیک‌تر کند.

⛪️در طول این مسیر، دشواریهای فراوان دید و حتی به بردگی فروخته شد، اما باز هم دست از جستجو برنداشت.

🕋نشانه های پیامبر را از یک کشیش مسیحی شنید و در نهایت برای یافتن پیامبر(ص) به مدینه رفت و با پذیرش اسلام از یاران نزدیک پیامبر(ص) گردید.

👈و این خالصانه ترین راه جستجوی حقیقت است که به «سَلمانُ مِنّا اَهلَ البَیتِ» می انجامد!

🌺روحش شاد و یادش گرامی باد🌺

۱۴۰۴/۵/۱۰

@ensane_armani